男生的理科念念维比女生更好，这个说法依然存在很深刻，仅仅近几年的习尚耐心变了，不青娥生的家长运行反驳这个说法，操纵各种案例试图证明这个说法即是典型的刻板印象。

当班级中女生获利比男生高的手艺，生儿子的家长运行嘲讽男孩的家长：那些太子妈们还说男孩潜力足呢，这个借口用到老也不嫌腻！从理科念念维到学习的潜力，男孩的家长和女孩的家长依然在雅雀无声中造成了两方脑怒阵营。

物理竞赛前50全是男孩，太子妈的脊背终于挺直了

获利长久是最能确认问题的，而在本年的一次物理竞赛中，获奖成员的性别散播也出现了严重的南北极分化，590东说念主中女生的数目仅有16东说念主，而女生参赛者中第别称的金同学，致使连前五十皆没进去。

也即是说，物理竞赛前50名的选手中皆是男孩，这样的实例，似乎足以证明“男生的理科念念维即是比女生强”，可挑剔区的生了儿子的家长似乎不这样认为，仍在竭力找补。

当女孩的家长看到这张比赛名单后，第一反馈不是招供女生的感性念念维不如男生，而是感到太缺憾了，认为当今的女生家长是不是皆不想让孩子走竞赛这条路？

音在弦外，物理竞赛前50全是男孩，不是因为男强女弱，而是生儿子的家长不肯意孩子走这条路，另外还有女孩的家长示意：别忘了2023物理竞赛的决赛第别称亦然女生，女生猛起来也黑白常猛的，仅仅总体看出获利的比拟少。

很快就有男孩的家长反驳他：男孩和女孩的理科水平差远了！偶尔冒出的一个也莫得代表性，连前五十皆很难进，何如好真义说女孩理科实力也很“猛”的？

有男孩的家长看不下去了，认为比赛着力这样可信的凭证摆在目前，不解白为什么那些生儿子的家长还在插嗫，硬要洗白“女孩比男孩理科强”的歪理，有看吵杂的家长捉弄：这下太子妈的脊背终于能挺直了。

两边家长各抓一词，争论陆续，关于究竟男孩跟女孩谁的理科念念维更强，吵来吵去也吵不出个长入的着力，其实客不雅来说，理科念念维的强与弱，蓝本即是个体各异的着力。

想要男生和女生对理科的学习在同沿路跑线上，最初应摈弃刻板印象

单用性别来分裂一个东说念主的理科念念维强弱显著是不对适的，尽管一些家长以为，此次的物理竞赛即是最可信的凭证，但这些家长们却忽略了少许——理科可不是只包含这物理一个学科，而理科的竞赛数目也颠倒多，仅用一个比赛着力来判断何尝不是另一种以偏概全呢？

一个东说念主究竟是否具备理科念念维、是否对理科感酷爱酷爱，性别成分并非主导，重要照旧要看他的成长环境和诠释经验，就像挑剔区一位女同学所说：我方父母皆是从理由工方面的责任，我方从小耳濡目击当然对理科更感酷爱酷爱一些。

相背，淌若一个男孩子的父母皆是从事文科相关的责任，那么他也当然会因为环境成分对文科的学科愈加感酷爱酷爱，这是势必的着力，至于为何会有那么多东说念主以为男孩理科即是比女孩好呢？

笔者有另一个测度，在摒除家庭业绩耳濡目击的前提下，大皆家长即便不从理由科或文科的相关责任，也会在潜意志里给子女肃穆这样的不雅点——男孩更合适学理科、女孩更合适学文科，致使也会在选科的手艺进行外部干与。

淌若真想让男生和女生关于理科的酷爱酷爱和探索在并吞条起跑线上，迫切的不是分个上下赢输，而是摈弃这种刻板印象，不去强调文理科和性别的适配性，让学生不错解放探索酷爱酷爱、解放罗致学科的偏好。

（总计图片均开端于汇注，如有侵权，请量度删除）